KritV Kritische Vierteljahresschrift für Gesetzgebung und Rechtswissenschaft
Zusammenfassung
Seit 1986 stellte sich die neu erschienene KritV als Forum offener, interdisziplinär orientierter, intradisziplinär informierter und im Theorie-Praxis Dialog fundierter kritischer Jurisprudenz dar.
Das Rechtssystem, einst bezogen auf nationale Grenzen, hat sich vertikal und horizontal ausdifferenziert. Die KritV als europäische Rechtszeitschrift soll in Zukunft die Anpassungen des Rechts an gesellschaftliche, politische und systemische Steuerungsbedürfnisse in Europa intensiv widerspiegeln.
Die Liste der Herausgeber ist durch wichtige Köpfe europäischer Rechtsprechung erweitert worden (Marc Jaeger, Vincent Lamanda, Dean Spielmann, Sir John Thomas, Andreas Voßkuhle). Auch die juristische Fakultät der Universität Luxembourg steht gleichberechtigt neben Herausgebern aus dem Fachbereich Rechtswissenschaft der Goethe Universität in Frankfurt/Main.
Europäische Öffentlichkeit kann nur durch vielfältige Sprachen vermittelt werden. Die KritV präsentiert deshalb Artikel in deutscher, englischer und französischer Sprache. Eine vielsprachige und in verschiedenen Rechtskulturen orientierte Herausgeberschaft verbürgt Originalität und Qualität angenommener Beiträge.
Abstract
The CritQ provides a forum for open, interdisciplinary-oriented, intradisciplinary-informed critical jurisprudence grounded in the theory-praxis dialogue. As a European law journal the CritQ reflects the required legal adjustments towards societal, political, and systemic directives in Europe. The list of editors that counts the law schools of the University of Luxembourg and Goethe-University Frankfurt am Main among them, has been prominently enhanced with pioneers of European jurisdiction (Marc Jaeger, Vincent Lamanda, Dean Spielmann, Sir John Thomas, Andreas Voßkuhle).
The European public is conveyed by language, thus the CritQ presents articles in German, English, and French.
- 1–1 Titelei/Inhaltsverzeichnis 1–1
- 2–2 AutorInnen 2–2
- 3–9 Einleitung „Vom Weißbuch zur Realität: Impulse für die Zukunft der Europäischen Union“ 3–9
- 10–38
- 39–61 Wer schuldet wem was? Erkenntnisse aus Diskussionen mit Bürger:innen über Solidarität in der Eurozone 39–61
- 62–78 Die republikanische Entwicklung der europäischen Gesellschaft im Lichte des Weißbuchs von 2017 62–78
- 79–100 Einstimmigkeitserfordernis für Steuerharmonisierung: Zum Umgang mit einem Relikt 79–100
- 101–115 Kann die Europäische Union im globalen Steuerwettbewerb um Investitionen bestehen? Bestandsaufnahme und Handlungsempfehlungen 101–115
- 116–130 Bauen mit begrenztem Werkzeug: Mögliche Szenarien der Weiterentwicklung europäischer Sozialpolitik 116–130
- 131–143 Der Rhythmus Europas. 131–143